Apple får bestemt stor opmærksomhed fra fans og kritikere. Der tales ikke så meget om et brand som dette firma.
Brugere spekulerer ofte på, hvorfor virksomheden ikke tilføjer nogen funktioner til deres enheder, der ville være nyttige for dem.
Mange af forslagene er meget værd, og har tidligere Apple virkelig opfyldt fananmodninger. Men der er stadig funktioner, som virksomheden fortsætter med at ignorere af en eller anden grund. I dag fortæller vi dig om dem.
1. Automatisk oplåsning iPhone
Siden version 5.0 Lollipop understøtter telefoner med Android 'Smart Lock' – en funktion, som smartphonen ikke er låst med, når den er tilsluttet et fastgjort Bluetooth tilbehør, som et smart ur. Ligeledes Apple Watch med watchOS 3 kan bruges til at låse din Mac op uden at skulle indtaste din adgangskode.
Metoden Apple er mere sikker, fordi den indebærer at indtaste en firecifret adgangskode på Apple Watch. Uret beder dig om at indtaste en adgangskode hver gang du tager den af og sætter den på igen. De genkender handling takket være bevægelses- og pulssensorer. Uret forbliver ulåst, mens det er på dit håndled. De kan også bruges til at låse Mac'er op, men denne metode er mindre pålidelig.
Så hvorfor ikke tilføje den samme funktion til iPhone? Den mest logiske forklaring er, at der ikke er nogen biometrisk godkendelsesmetode i Mac-linjen, bortset fra MacBook Pro med Touch ID. Så virksomheden havde brug for en bekvem måde at låse Mac'en op.
Og hele linjen iPhone har Touch ID (og nu også Face ID), og med denne teknologi kan du hurtigt og sikkert låse din smartphone op. Derfor er der simpelthen ingen mening i at tilføje automatisk oplåsning.
Nogle vil spørge: hvorfor kan Mac ikke låse op med iPhone? Fordi uret altid er låst op, og iPhone for at aktivere, skal du låse det op hver gang ved hjælp af Touch ID eller Face ID. Så det ville bare være akavet.
2. USB-C-stik ved iPhone
Dette er et yndet emne i teknologipublikationer. Sidste år Apple brugte USB-C-stik på nyere modeller MacBook og MacBook Pro, og mange forventede, at virksomheden ville gøre det samme med iOS. Siden 2012 Apple bruger Lightning-stikket på iPhone, iPad og flere tilbehør.
At flytte til USB-C ville medføre mange fordele. Et kabel og adapter kunne bruges til at oplade både bærbar computer og telefon. Det ville være særligt praktisk at oplade med en adapter fra en bærbar computer iPhone 8 s iPhone X, som understøtter hurtig opladning.
Derudover vises USB-C-stik i stigende grad på telefoner Android og computere, så du kan oplade din iPhone med en telefonopladning Android.
Men der er også ulemper ved denne overgang. Vi bliver nødt til at ændre alt: hovedtelefonadapteren, fjernbetjeningen fra Apple TV, Apple Blyant, etui AirPods osv. Der er desuden en standard, hvor certificerede enheder fra andre producenter skal indeholde et lynstik. Ved at ændre det ville Apple have mistet en masse penge.
Det velkendte stik bevarer økosystemet. Hvis du har akkumuleret en masse lyn tilbehør gennem årene, vil det være problematisk at skifte til Android. Nogle mennesker tror, at overgangen ikke længere er umagen værd, da Apple bevæger sig mod en trådløs fremtid, hvor smartphones ikke har brug for nogen stik.
3. Understøttelse af to SIM-kort
Dual SIM-smartphones er meget populære i øst. I lande som Kina og Indien er det meget populært at have to kort, da det er billigere. I dag understøtter selv flagskibe som Samsung Galaxy S8, OnePlus 5T, LG V30 osv. Dobbelt SIM-kort.
Det er meget fordelagtigt at bruge to operatører – det er dobbelt så sandsynligt at du forbliver forbundet, især i naturen. Nogle operatører har gunstigere betingelser for Internettet, og andre – for opkald. Selvom du ikke har brug for to kort i dit daglige liv, skal kortet ændres midlertidigt under rejsen. Med to slots er det meget mere praktisk.
Hvorfor er der stadig ingen dual SIM-understøttelse i iPhone? Indtil videre er det ikke så populært i vest, men Apple fokuserer på det. Derudover er der lidt plads indeni iPhone, og der er simpelthen ingen steder at passe til en ekstra plads. Virksomheden har allerede droppet hovedtelefonstikket for at spare plads. Mest sandsynligt vil Apple tværtimod skifte til elektroniske eSIM-kort (som i Apple Watch Serie 3), og så vil det være muligt at forbinde to operatører.
Der er også systembegrænsninger. På grund af hakket på iPhone X er der knap nok plads til signalindikatoren hos en operatør, men hvor passer den anden? Plus, du bliver nødt til at redesigne kontakter og meddelelser.
Det er håbet, at Apple ikke opgav denne idé fuldstændigt. Nogle analytikere mener, at 2018-modellerne iPhone understøtter to kort. Virksomheden har allerede efterkommet fananmodningen om større skærme i 2014, hvorfor ikke gøre det igen?
4. iMessage-understøttelse til Android
Beskeder – Standard applikation iOS. Den gemmer alle dine SMS (markeret med grønt) og iMessages (markeret med blåt). Der er meget debat om, hvorvidt iMessage skal føjes til Android. Dette vil øge rækkevidden for brugere iPhone, da de kan svare til dem, der iPhone ikke gør det. Tidligere blev tjenesten Apple Musik tilgængelig på Android, så ideen er ret gennemførlig. Men Apple gør det aldrig af flere grunde.
Først er grunden til at købe iPhone. IM-beskeder er nyttige, når nogen går til Android – meddelelserne kommer bare som SMS. For mange mennesker er iMessage den vigtigste metode til korrespondance, især i mange lande er der ingen takster med gratis SMS. Hvis Apple frigav iMessage til Android, ville der ikke være behov for at købe iPhone for at bruge tjenesten.
For det andet har Apple ikke brug for meget iMessage-dækning. Virksomheden er tilfreds med de milliarder mennesker, der allerede bruger tjenesten. Hun er ligeglad med app-dækning, hun vil sælge så mange af hendes enheder som muligt. IMessage tjener ikke så mange penge som Apple Musik til Android, fordi den ikke har et betalt abonnement.
For det tredje er iMessage en samling af eksklusive apps og funktioner som Animoji og Apple Pay. Der er ingen mening i at oprette analoger til Android, det ville være for dyrt.
5. Evne til at ændre standardapplikationer
Denne funktion har også været tilgængelig på telefoner Android i lang tid. På smartphones Android kan du ændre standardbrowser, e-mail-klient, SMS-klient, kamera, musik, galleri og endda en virtuel assistent. Linket kan således åbnes via Microsoft Edge i stedet for Chrome, og ved at klikke på nummeret åbnes TrueCaller-appen. Du kan endda ændre handlingens knap, så en ikke-standard virtuel assistent åbnes. Denne funktion gør Android mere funktionel iOS.
I iOS kan du ikke ændre standardapplikationerne. Du kan kun bruge standardtelefon, mail, kort, musik, Safari, Siri osv. Selvom du har Chrome installeret, åbnes linket stadig i Safari. Og det er usandsynligt Apple vil ændre det.
Apple er opmærksomme på, at nogle standardapps halter bagefter konkurrencen. For eksempel er Maps meget værre end dets modstykke Google Maps. I Indien har Maps ikke engang en navigator. Hvis virksomheden tillod, at standardkortene Google blev indstillet, ville brugere ignorere standardappen fuldstændigt. Og kortapps har brug for aktivitet for at blive forbedret. Apple vil hellere forbedre deres egen app hvert år end at lade dem erstatte den.
Derudover er fortrolighed vigtig for Apple, som den kun kan levere i standardapplikationer. Derfor tillader virksomheden ikke nogen TrueCaller at udskifte telefonen.